Culiac\u00e1n, Sinaloa. A 09 de octubre de 2025.- Durante la Sesi\u00f3n Ordinaria de este jueves, diputados de diferentes grupos parlamentarios y una diputada de Morena, debatieron sobre la reforma a la Ley de Amparo aprobada recientemente en el Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
El diputado Jorge Antonio Gonz\u00e1lez Flores, del Partido Acci\u00f3n Nacional, fue el primero en hacer uso de la tribuna, donde, a trav\u00e9s de su posicionamiento calific\u00f3 esta modificaci\u00f3n legislativa como la peor de las reformas impulsadas por la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Durante su intervenci\u00f3n, Gonz\u00e1lez Flores se\u00f1al\u00f3 que el juicio de amparo fue creado para defender a las y los ciudadanos de los abusos o excesos de poder, es decir, contra actos de autoridad, por lo que afirm\u00f3 que la reforma a la Ley de Amparo representa un retroceso grave en las garant\u00edas constitucionales, individuales y de derechos humanos en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Gonz\u00e1lez Flores explic\u00f3 que la reforma contraviene el principio de progresividad y el principio propersona, fundamentales en el derecho mexicano e internacional. Indic\u00f3 que en lugar de dar la mejor defensa al ciudadano que acude a tribunales, esta reforma es proautoridad.<\/p>\n\n\n\n
En contraste, la diputada Rita Fierro Reyes, del Grupo Parlamentario de Morena, defendi\u00f3 la reforma, y argument\u00f3 que no limita derechos ni vulnera la Constituci\u00f3n, sino que al contrario, fortalece y moderniza el juicio de amparo, devolvi\u00e9ndolo a su prop\u00f3sito original de proteger a las personas frente a los abusos del poder.<\/p>\n\n\n\n
Fierro Reyes explic\u00f3 que la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum busca garantizar una justicia m\u00e1s pronta, eficaz y transparente, por lo que afirm\u00f3 que el amparo seguir\u00e1 siendo el mismo instrumento de defensa constitucional, pero ahora con procedimientos m\u00e1s \u00e1giles, plazos definidos, mayor certeza jur\u00eddica y herramientas tecnol\u00f3gicas que faciliten el acceso.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el diputado Rodolfo Valenzuela S\u00e1nchez, del Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico, tambi\u00e9n defendi\u00f3 la reforma y aclar\u00f3 que el tema de la retroactividad ha sido eliminado, por lo que aprovech\u00f3 para desmentir que estos cambios eliminan el inter\u00e9s leg\u00edtimo de promover un amparo, se\u00f1alando que este ya est\u00e1 reconocido por la Constituci\u00f3n y la Suprema Corte desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
Valenzuela S\u00e1nchez detall\u00f3 que lo que busca la reforma es precisar el alcance del inter\u00e9s leg\u00edtimo para evitar abusos. Cit\u00f3 casos donde grupos disfrazan su inter\u00e9s pol\u00edtico o econ\u00f3mico como inter\u00e9s leg\u00edtimo para frenar pol\u00edticas p\u00fablicas o proyectos nacionales.<\/p>\n\n\n\n
En este mismo sentido, el diputado Serapio Vargas Ram\u00edrez, del Grupo Parlamentario de Morena, defendi\u00f3 la reforma y calific\u00f3 los argumentos de la oposici\u00f3n como verdades a medias y mentiras completas. Record\u00f3 que en 2013 se elimin\u00f3 el juicio de amparo agrario sin que la derecha levantara la voz en defensa de los n\u00facleos agrarios y comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n
Vargas Ram\u00edrez destac\u00f3 que la reforma permite la presentaci\u00f3n de demandas de amparo v\u00eda electr\u00f3nica y establece t\u00e9rminos claros para resolver estos juicios, que antes duraban a\u00f1os sin sentencia. Defendi\u00f3 que ahora el inter\u00e9s leg\u00edtimo est\u00e1 perfectamente delimitado y separado del inter\u00e9s jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n
El debate mostr\u00f3 opiniones divididas en torno a esta reforma, la cual modificar\u00e1 de manera sustantiva uno de los instrumentos jur\u00eddicos m\u00e1s importantes para la defensa de los derechos ciudadanos en M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Culiac\u00e1n, Sinaloa. A 09 de octubre de 2025.- Durante la Sesi\u00f3n Ordinaria de este jueves, diputados de diferentes grupos parlamentarios y una diputada de Morena, debatieron sobre la reforma a la Ley de Amparo aprobada recientemente en el Senado de la Rep\u00fablica. El diputado Jorge Antonio Gonz\u00e1lez Flores, del Partido Acci\u00f3n Nacional, fue el primero […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60176,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-60175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sinaloa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60177,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60175\/revisions\/60177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}