{"id":60967,"date":"2025-11-05T16:27:11","date_gmt":"2025-11-05T23:27:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/?p=60967"},"modified":"2025-11-09T17:11:42","modified_gmt":"2025-11-10T00:11:42","slug":"la-comision-de-fiscalizacion-dio-continuidad-a-la-revision-de-las-cuentas-publicas-hoy-aprobo-la-de-siete-municipios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/2025\/11\/05\/la-comision-de-fiscalizacion-dio-continuidad-a-la-revision-de-las-cuentas-publicas-hoy-aprobo-la-de-siete-municipios\/","title":{"rendered":"La Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n dio continuidad a la revisi\u00f3n de las Cuentas P\u00fablicas; hoy aprob\u00f3 la de siete municipios"},"content":{"rendered":"\n<p>Culiac\u00e1n, Sinaloa. A 05 de noviembre de 2025.- En seguimiento a la reuni\u00f3n de ayer martes, hoy, la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso del Estado de Sinaloa continu\u00f3 la revisi\u00f3n, discusi\u00f3n y dictaminaci\u00f3n de las Cuentas P\u00fablicas de otros diez municipios, de las cuales aprob\u00f3 siete por unanimidad y desaprob\u00f3 tres, mismas que corresponden al a\u00f1o fiscal 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Los municipios cuyas Cuentas P\u00fablicas fueron aprobadas por unanimidad son los de Guasave, Juan Jos\u00e9 R\u00edos, Mazatl\u00e1n, Navolato, Rosario, Salvador Alvarado y Sinaloa.<\/p>\n\n\n\n<p>Los municipios cuyas Cuentas P\u00fablicas fueron desaprobadas son los de Escuinapa, Mocorito y San Ignacio. Las dos \u00faltimas fueron por votaci\u00f3n un\u00e1nime y la primera por mayor\u00eda (s\u00f3lo tuvo un voto a favor de ser aprobada).<\/p>\n\n\n\n<p>En la fiscalizaci\u00f3n de todas las Cuentas P\u00fablicas el objetivo es verificar los estados financieros, los recursos p\u00fablicos recibidos, as\u00ed como los registros contables y la documentaci\u00f3n comprobatoria y justificativa del gasto, adem\u00e1s de la aplicaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos invertidos en obra p\u00fablica, para comprobar que se hayan realizado conforme a los montos aprobados y de acuerdo con las disposiciones legales y normativas aplicables.<\/p>\n\n\n\n<p>A los municipios que les aprobaron sus correspondientes Cuentas P\u00fablicas del ejercicio fiscal 2024 se le hicieron diversas observaciones, pero se aclar\u00f3 que estas no implican recuperaciones o da\u00f1os a las Cuentas P\u00fablicas, adem\u00e1s de que los encargados del manejo de los recursos pueden todav\u00eda hacer las aclaraciones o justificaciones que correspondan.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a las Cuentas P\u00fablicas no aprobados, se tiene que en el municipio de Escuinapa, se observ\u00f3 insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por importe de 40 millones 812 mil 736 pesos con 92 centavos.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, se detectaron debilidades en su sistema de Control Interno; adem\u00e1s, los resultados obtenidos reflejan inobservancia de las normas legales establecidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se privilegi\u00f3 el procedimiento de la adjudicaci\u00f3n directa para la contrataci\u00f3n de obra p\u00fablica con un 85.71 por ciento de la misma.<\/p>\n\n\n\n<p>Se hicieron pagos sin contar con la documentaci\u00f3n comprobatoria y justificativa y no fueron registrados contablemente, se realizaron transferencias bancarias del Impuesto Predial R\u00fastico a la cuenta de gasto corriente, retiros bancarios que no estaban comprometidos y tampoco se devengaron ni se recuperaron, entre otras observaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En lo relativo al municipio de Mocorito se observ\u00f3 insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por importes de 18 millones 378 mil 219 pesos con 51 centavos y por 2 millones 67 mil 62 pesos con 84 centavos, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Se se\u00f1ala que del total de obra p\u00fablica se adjudic\u00f3 de manera directa el 85.71 por ciento de la misma.<\/p>\n\n\n\n<p>Se observa que hay recursos que fueron devengados en fin de a\u00f1o pero no fueron pagados a m\u00e1s tardar en el primer trimestre de 2025; pagos excesivos por concepto de aguinaldo a nueve funcionarios, gastos en uniformes para trabajadores y apoyos para el sindicato sin las facturas correspondientes, entre otras.<\/p>\n\n\n\n<p>A las Cuentas P\u00fablicas del municipio de San Ignacio tambi\u00e9n se le observ\u00f3 insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por importes de 2 millones 136 mil 503 pesos con 62 centavos y por 811 mil 403 pesos con 79 centavos, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n se privilegi\u00f3 la adjudicaci\u00f3n directa en un 86.84 por ciento de la obra p\u00fablica; se utilizaron recursos del Impuesto Predial R\u00fastico para el pago del Impuesto Sobre la Renta por Servicios Profesionales y Salarios; se hicieron pr\u00e9stamos con recursos del erario a empleados y no se cobraron, gastos que se debieron comprobar y no se hizo, pagos improcedentes por servicio de ortodoncia, entre otras observaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Participaron en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n los diputados y diputadas Eligio L\u00f3pez Portillo, Roxana Rubio Valdez, Sergio Torres F\u00e9lix, Manuel de Jes\u00fas Guerrero Verdugo, Luz Ver\u00f3nica Avil\u00e9s Roch\u00edn y V\u00edctor Antonio Corrales Burgue\u00f1o, presidente, secretaria y vocales, respectivamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Culiac\u00e1n, Sinaloa. A 05 de noviembre de 2025.- En seguimiento a la reuni\u00f3n de ayer martes, hoy, la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del Congreso del Estado de Sinaloa continu\u00f3 la revisi\u00f3n, discusi\u00f3n y dictaminaci\u00f3n de las Cuentas P\u00fablicas de otros diez municipios, de las cuales aprob\u00f3 siete por unanimidad y desaprob\u00f3 tres, mismas que corresponden al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60968,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-60967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sinaloa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60967"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60969,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60967\/revisions\/60969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.puntociegoeditorial.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}